سأناقش في هذا البحث التطور التاريخي لنظريات السببية AIM، وسأطرح نظرية معينة من هذا النوع، والتي سيتم تسميتها « نظرية السببية المرتبطة بالتأثير». ثم سأقدم مناقشة عامة حول نظريات AIM بخصوص السببية، موضحا كيف يحاولون التغلب على الصعوبات في هذا النهج، وما النقاط التي تدعمهم. وستعطي هذه المناقشة مقارنة للنظرية السببية المرتبطة بالتأثير التي يتم الترويج لها في من طرف جيليز مع الإصدارات المعاصرة الأخرى من نظريات AIM للسببية. وقد ذكرت في المقدمة بعض أسلاف نهج AIM للسببية، ولا سيما « بيكون ». ومع ذلك، فإن نظريات AIM للسببية لم تبدأ حقًا إلا في أواخر عشرينيات وثلاثينيات القرن العشرين. وأناقش أيضًا نقد راسل لمفهوم السبب، ونظرية AIM للسببية عند كولينجود، وكذلك التأثيرات المنتجة والتجنبية عند جيليز.