كواسه, نسمة فتحي احمد. (2025). الواقعية العلمية بين ماريو بونج وجيمس ليديمان (دراسة تحليلية مقارنة في فلسفة العلم). المجلة العلمیة لکلیة الآداب-جامعة أسیوط, 33(95), 491-550. doi: 10.21608/aakj.2025.375563.2029
نسمة فتحي احمد كواسه. "الواقعية العلمية بين ماريو بونج وجيمس ليديمان (دراسة تحليلية مقارنة في فلسفة العلم)". المجلة العلمیة لکلیة الآداب-جامعة أسیوط, 33, 95, 2025, 491-550. doi: 10.21608/aakj.2025.375563.2029
كواسه, نسمة فتحي احمد. (2025). 'الواقعية العلمية بين ماريو بونج وجيمس ليديمان (دراسة تحليلية مقارنة في فلسفة العلم)', المجلة العلمیة لکلیة الآداب-جامعة أسیوط, 33(95), pp. 491-550. doi: 10.21608/aakj.2025.375563.2029
كواسه, نسمة فتحي احمد. الواقعية العلمية بين ماريو بونج وجيمس ليديمان (دراسة تحليلية مقارنة في فلسفة العلم). المجلة العلمیة لکلیة الآداب-جامعة أسیوط, 2025; 33(95): 491-550. doi: 10.21608/aakj.2025.375563.2029
الواقعية العلمية بين ماريو بونج وجيمس ليديمان (دراسة تحليلية مقارنة في فلسفة العلم)
تعد قضية الواقعية العلمية من أهم القضايا في فلسفة العلم خلال العقود الماضية، حيث يدور النقاش حول طبيعة الكيانات غير القابلة للملاحظة التي تفرضها النظريات العلمية، ومدي واقعيتها وقدرتها في نجاح العلم وتقدم مجالاته، فقد أكد الواقعيون وعلى رأسهم «ماريو بونج» أن الكيانات التي تفرضها النظريات العلمية مثل الإلكترونات هي كيانات حقيقية في العالم مع وجود خصائص تنسب إليها، كما عملت على تقدم العلم وتطور نظرياته، كما أنها التفسير الأفضل لنجاح العلم، وعلى الجانب الآخر ذهب مناهضوا الواقعية العلمية وعلى رأسهم « جيمس ليديمان» أن كل ما يمكن معرفته هو بنية النظرية حتى لو تغيرت تلك النظرية أو تعدلت، فعلى الأقل تظل البنية الرياضية والعلاقات المنطقية صحيحة وموثوق فيها، وقد أسفر النقاش عن وجود بعض الحجج التي تدعم موقف الواقعيين منها على سبيل المثال لا الحصر حجة اللامعجزات والتي تفيد أن الواقعية هي الفلسفة الوحيدة التي لا تجعل نجاح العلم معجزة، فهي تبدأ من فرضية أن أفضل نظرياتنا ناجحة بشكل كبير، مما يوفر دقة التنبؤات التجريبية، والتفسيرات الصادقة لها في المستقبل.
مشاهدة على SCiNiTO
بداية الصفحة